Month: December 2020

Tanggapan Berubah-ubah Jepang Terhadap Virus Korona

Tanggapan Berubah-ubah Jepang Terhadap Virus Korona – Tanggapan pemerintah Jepang terhadap pandemi virus korona telah reaktif, kacau dan kurang dalam kepemimpinan yang jelas. Jepang secara efektif telah kehilangan kendali atas upayanya untuk mengisolasi semua kasus yang dicurigai.

Tanggapan Berubah-ubah Jepang Terhadap Virus Korona Dapat Merusak Reputasi Internasionalnya

Keadaan darurat nasional penuh baru diumumkan pada 16 April, setelah kasus meluas dengan cepat di luar wilayah metropolitan pusat. Keadaan darurat nasional memberi prefektur kekuasaan untuk memberlakukan tindakan penguncian mereka sendiri, tetapi ini parsial dan tidak dapat ditegakkan oleh hukum. raja slot

Ini mengikuti rekomendasi ambigu oleh administrasi Perdana Menteri Shinzo Abe bagi orang-orang di seluruh negeri untuk mempraktikkan “tiga C”: menghindari ruang tertutup, pertemuan terkonsentrasi dan kontak dekat.

Tetapi strategi virus corona pemerintah mungkin lebih tepat dikategorikan oleh “tiga A”: kesombongan, kecemasan, dan atipikal. Ini termasuk terlalu percaya pada protokol partai, kecemasan karena membuat perubahan sosial yang tiba-tiba dan ketidakpedulian terhadap saran konvensional dari rekan-rekan asing.

Dalam beberapa hal, ini mencerminkan pola yang lebih luas dari pemerintahan Abe yang menerapkan kebijakan di dalam negeri yang tidak selaras dengan citra Jepang tentang dirinya sendiri sebagai pemimpin di panggung dunia. Kontradiksi antara kebijakan luar negeri dan domestik ini telah menyebabkan Jepang secara tak terduga berada di ambang bencana virus corona.

Sejak Abe kembali berkuasa pada tahun 2012, Jepang telah menetapkan arah kebijakan luar negeri yang bertujuan untuk mendapatkan kembali prestise internasional. Ini terjadi sebagian sebagai tanggapan atas persepsi domestik bahwa Jepang telah merusak reputasinya selama lebih dari dua dekade stagnasi. Agenda baru Abe telah ditandai dengan konsep proaktif, promosi sistem berbasis aturan internasional dan kepemimpinan regional.

Lalu mengapa, dengan begitu banyak yang dipertaruhkan, tanggapan dari Partai Demokrat Liberal yang berkuasa terhadap pandemi virus korona begitu tidak menentu?

Arogansi

Ini dimulai dengan Abe yang telah memperkuat cengkeramannya atas kekuasaan dengan dalih kepemimpinan yang kuat dan kepentingan nasional. Meskipun sering dibingkai dalam retorika patriotik, langkah-langkah yang diperkenalkan oleh perdana menteri pada berbagi informasi, ekspansi militer dan media yang mengontrol telah sebagian besar sebesar penurunan dalam kebebasan sipil dan pemberdayaan Abe dan lingkaran dalamnya. Konsentrasi kekuasaan ini mempromosikan wacana tentang keistimewaan Jepang yang berfokus pada kebanggaan nasional di dalam negeri dan prestise internasional di luar negeri.

Tetapi ada kesombongan di sini berdasarkan fakta bahwa kabinet Abe sebenarnya tidak mendapat persetujuan populer di kalangan publik Jepang atas penanganannya terhadap respons virus corona. LDP hanya memiliki keuntungan elektoral yang luar biasa karena oposisi yang rusak dan tidak berfungsi, dengan tidak ada partai lain yang memperoleh jauh di atas 5% suara.

Hal ini menimbulkan semacam keangkuhan, di mana partai yang berkuasa bertindak secara sepihak seolah-olah diberi mandat oleh sebagian besar rakyat, paling tidak karena cengkeraman kekuasaan LDP yang hampir tak terputus sejak 1955. Dalam beberapa tahun terakhir ini kebijakan pemerintah hanya diberlakukan. untuk pengawasan media domestik yang terbatas.

Kegelisahan

Jepang telah lama dianggap sebagai negara yang secara sosial konservatif. Secara umum, ini termasuk tingkat kesadaran dan kecemasan sosial yang tinggi tentang persepsi sosial. Ini bertindak sebagai disinsentif bagi politisi untuk membuat perubahan mendadak atau besar-besaran karena takut mengganggu gerobak apel.

Kebanyakan orang Jepang memprioritaskan stabilitas dan keamanan, yang sebagian besar tercermin dalam tindakan para pemimpin politik mereka yang umumnya berhati-hati. Sebaliknya, mengamankan stabilitas dan keamanan semacam itu tidak dianggap membutuhkan tindakan dramatis yang mengubah kehidupan sehari-hari secara drastis. Ada bukti, misalnya, warga negara mengabaikan atau hanya sebagian mengikuti langkah – langkah jarak sosial yang relatif tiba – tiba yang diminta pemerintah.

Pada saat yang sama, Jepang memiliki masalah ketidakpedulian. Insiden kriminal, seperti kekerasan atau perilaku anti-sosial, seringkali tidak dilaporkan. Sebaliknya, ada harapan bagi orang-orang untuk mempraktikkan kesadaran dan pertimbangan sosial terhadap orang lain melalui perilaku mereka sendiri yang dikondisikan secara sosial. Hal ini mempersulit pemerintah untuk menuntut kepatuhan tambahan lebih lanjut terhadap tindakan kejam karena sementara beberapa orang khawatir tentang bagaimana mereka dipandang secara sosial, mereka berharap untuk mengambil tanggung jawab pribadi atas tindakan mereka sendiri.

Ada juga kegelisahan dalam masyarakat Jepang yang melindungi dari tindakan darurat gaya militer yang terkait dengan era perang Jepang.

Bagaimanapun, sudah ada tingkat jarak yang disengaja dari orang asing, dan pemakaian masker wajah sudah lama menjadi hal yang biasa. Ini sebagian dapat menjelaskan penyebaran virus yang awalnya lambat. Di sisi lain, bagaimanapun, ini bisa menyebabkan rasa kepastian yang palsu.

Tidak khas

Jepang cenderung beradaptasi daripada mengikuti ortodoks internasional. Ini berlaku untuk politik, ekonomi dan masyarakat, dan telah terbukti efektif dalam menopang kekuatan ekonomi negara dan penghargaan soft power. Namun, hal itu juga membuat politisi di Tokyo percaya bahwa tidak mengikuti saran, kebijakan, atau perilaku dari kekuatan terkemuka lainnya mungkin dibenarkan. Jepang melakukan sesuatu secara berbeda, kata mereka, untuk alasan yang bagus.

Dalam kasus pandemi COVID-19, ini mulai terlihat seperti kesalahan besar. Jepang berada di luar keteraturan dengan banyak negara, seperti Korea Selatan, Taiwan, dan negara-negara UE, yang mungkin paling perlu diajak bekerja sama, baik untuk menghentikan penyebaran virus dan mengatasi dampak ekonominya.

Tanggapan Berubah-ubah Jepang Terhadap Virus Korona Dapat Merusak Reputasi Internasionalnya

Masalah kesehatan dari pendekatan atipikal seperti itu sudah jelas. Namun secara ekonomi, segala sesuatu mulai dari perjalanan udara hingga Olimpiade dan pariwisata terkena dampak negatif . Bahkan dibandingkan dengan ekonomi global dan sistem perawatan kesehatan lain yang terpukul, prognosis Jepang masih suram.

Ironisnya, kemudian, kombinasi dari kebijakan domestik yang terputus-putus juga dapat mengakibatkan Jepang mengambil pukulan ekstra pada satu hal yang pasti ingin dipertahankan oleh pemimpinnya – reputasi internasionalnya.

Siapa Pria Yang Menjadi Perdana Menteri Jepang Berikutnya

Siapa Pria Yang Menjadi Perdana Menteri Jepang Berikutnya – Yoshihide Suga akan menjadi perdana menteri baru Jepang setelah ia dengan mudah terpilih sebagai pemimpin Partai Demokrat Liberal Jepang (LDP) pada hari Senin.

Suga secara resmi ditunjuk sebagai perdana menteri melalui pemungutan suara di parlemen Jepang pada Rabu, di mana LDP yang konservatif memiliki mayoritas di kedua majelis. nexus slot

Siapa Pria yang akan Menjadi Perdana Menteri Jepang Berikutnya

Pengunduran diri mantan perdana menteri Shinzo Abe bulan lalu karena sakit merupakan kejutan. Tetapi begitu kontes kepemimpinan diumumkan, Suga yang berusia 71 tahun – kepala sekretaris kabinet – secara luas diharapkan menjadi perdana menteri Jepang berikutnya.

Karena menginginkan konsistensi kebijakan, para pemimpin lima dari tujuh faksi utama LDP menyatakan dukungan mereka untuk Suga, yang menghancurkan peluang penantang Fumio Kishida dan Shigeru Ishiba.

Siapakah Suga?

Tidak seperti Abe dan banyak politisi Jepang lainnya, Suga tidak mewarisi jaringan dukungan politik dinasti. Dia adalah putra tertua dari petani stroberi yang makmur di prefektur Akita utara.

Suga muda tidak mengambil pertanian keluarga, tetapi berangkat ke Tokyo. Dia belajar di Universitas Hosei dan bekerja di pabrik kotak karton dan sebagai penjaga keamanan.

Menghindari politik mahasiswa radikal pada akhir 1960-an, setelah lulus, ia menjadi sekretaris politikus. Suga terpilih menjadi majelis kota pelabuhan Yokohama pada tahun 1987.

Seorang penggiat jejaring yang cerdik, ia membangun basis kekuatan lokalnya sendiri dan terpilih menjadi anggota Parlemen (Parlemen) nasional untuk LDP pada tahun 1996.

Setelah berpindah antar faksi yang berbeda, Suga akhirnya tidak selaras. Namun ia menjadi dekat dengan Abe dan menjadi menteri urusan dalam negeri pada masa pemerintahan pertama Abe pada tahun 2006.

Sebaliknya, Suga berperan penting dalam membantu Abe merebut kembali kepemimpinan LDP pada tahun 2012, dan dianugerahi posisi sebagai sekretaris kabinet.

Reputasi yang ganas

Sebagai kepala sekretaris kabinet, Suga mendapat reputasi karena mengendalikan birokrasi dengan kejam dan menutup mulut media pada konferensi pers harian.

Dia memainkan peran penting dalam melindungi Abe dari pengawasan yang lebih cermat atas berbagai skandal yang membayangi pemerintahannya.

Seorang teetotaler seperti Abe, Suga terkenal dengan etos kerja yang ketat. Dia kebanyakan tinggal di asrama pemerintah dan bangun setiap hari pada jam 5 pagi untuk melakukan 100 sit-up.

Citra tegas dan tanpa humor ini sedikit beragi ketika ia mengumumkan nama era Kekaisaran baru pada April 2019, dan secara singkat menerima julukan “Paman Reiwa”.

Apa yang akan dilakukan Suga sekarang?

Suga sekarang mengambil tantangan untuk mengendalikan virus corona dan telah berjanji untuk melanjutkan pengeluaran defisit rekor dan pelonggaran kuantitatif “Abenomics”.

Dia mengindikasikan pajak konsumsi dapat dinaikkan lagi di masa depan. Suga juga ingin menurunkan tarif telepon seluler, merestrukturisasi bank daerah, dan mendorong digitalisasi ekonomi lebih lanjut.

Dalam kebijakan lingkungan, Suga kemungkinan akan melanjutkan pembangunan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir, membangun pembangkit listrik tenaga batu bara baru dan mempromosikan perburuan paus komersial.

Namun selain COVID-19, ada tantangan besar di depan. Pemerintahan Suga akan berjuang untuk menstimulasi kembali ekonomi dari resesi pascaperang terdalam, mengadakan Olimpiade yang tertunda tahun depan, dan menghadapi ketidaksetaraan gender dan pendapatan yang mengakar.

Tantangan internasional dan keamanan

Suga mengaku tidak berpengalaman dalam urusan internasional, dan kemungkinan akan mempertahankan Abe – yang saat ini tetap di Diet – sebagai penasihat diplomatik khusus.

Prioritas kebijakan luar negeri pemimpin baru akan mempertahankan aliansi AS, dan menjaga hubungan dengan China relatif lancar. Tidak seperti saingannya Ishiba, Suga tidak menyukai pembentukan “NATO Asia”, tetapi akan tetap mempromosikan hubungan kekuatan menengah yang kooperatif dengan ASEAN, India dan Australia.

Seperti Abe, Suga ingin menyelesaikan masalah lama penculikan orang Jepang di Korea Utara. Dia juga memiliki tugas yang sulit untuk memulihkan hubungan buruk dengan negara tetangga Korea Selatan.

Suga juga berbagi tujuan Abe yang tidak terpenuhi untuk mengubah pasal 9 konstitusi untuk memungkinkan pengerahan yang lebih besar dari Pasukan Bela Diri Jepang. Kabinet barunya akan melanjutkan dengan doktrin pertahanan baru yang kontroversial, untuk memperoleh rudal jelajah untuk serangan pre-emptive terhadap potensi ancaman dari benua Asia.

Pemilihan lebih awal?

Suga telah memperingatkan terhadap pemilihan awal sampai COVID-19 dikendalikan.

Tapi sudah ada spekulasi pemilihan cepat bisa dilakukan, mungkin pada akhir bulan depan. Ini akan menghentikan Partai Demokrat Konstitusional Jepang dari membangun reorganisasi baru-baru ini menjadi blok yang lebih bersatu.

Pemilihan majelis rendah Diet berikutnya akan jatuh tempo pada Oktober 2021, jadi paling banyak, Suga hanya punya waktu satu tahun untuk membuktikan dirinya lebih dari sekadar perdana menteri sementara.

Dia menghadapi pemungutan suara kepemimpinan lagi pada September 2021, di bawah aturan partai yang mengharuskan pemungutan suara setiap tiga tahun untuk setiap masa jabatan reguler pemimpin LDP.

Siapa Pria yang akan Menjadi Perdana Menteri Jepang Berikutnya

Saingan internal akan mencari kesempatan lain di posisi teratas, terutama karena seluruh anggota LDP akan diizinkan untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara ini. Ini mungkin mendukung Ishiba yang umumnya lebih populer.

Jika kandidat yang lebih besar seperti menteri pertahanan Taro Kono, atau penjabat sekretaris jenderal Tomomi Inada mencalonkan diri melawan Suga, ada kemungkinan Jepang dapat memiliki perdana menteri baru lagi pada tahun depan.

Shinzo Abe Meninggalkan Jabatannya, Tidak Memenuhi Amanat

Shinzo Abe Meninggalkan Jabatannya, Tidak Memenuhi Amanat – Perdana Menteri Jepang Shinzo Abe mengakhiri spekulasi berminggu-minggu tentang keadaan kesehatannya dengan mengumumkan pengunduran dirinya yang mengejutkan hari ini.

Abe yang berusia 65 tahun akhirnya terpaksa mengakui penyakit ulcerative colitis intestinal yang telah mengakhiri masa jabatan singkat pertamanya pada tahun 2007. slot online indonesia

Shinzo Abe, Pemimpin Terlama di Jepang, Meninggalkan Jabatannya Sebagai Sosok yang Tidak Memenuhi Amanat

Setelah dirawat dengan pengobatan baru, Abe membuat kebangkitan politik yang luar biasa pada tahun 2012. Dia mendapatkan kembali kepemimpinan Partai Demokrat Liberal (LDP) yang konservatif, dan memimpinnya kembali ke pemerintahan, tiga tahun setelah digulingkan dari kekuasaan.

Abe dengan mudah mengalahkan partai-partai oposisi yang lemah dan tidak terorganisir dalam pemilihan 2014 dan 2017, dan pada 2018 mendapatkan masa jabatan tiga tahun ketiga yang belum pernah terjadi sebelumnya sebagai presiden LDP, dengan para pendukungnya berspekulasi dia dapat memimpin untuk yang lain.

Keberhasilan parsial dalam ekonomi, pertahanan

Abe mempertahankan kesuksesan politik ini berdasarkan kebijakan ekonomi intinya, yang secara mencolok dipasarkan sebagai “Abenomics”. Ini terdiri dari tiga “panah” dari catatan pengeluaran stimulus, pelonggaran kuantitatif (mencetak uang untuk membeli aset), dan upaya deregulasi.

Abenomics sebagian berhasil memulihkan pertumbuhan ekonomi yang ringan, tetapi ini mulai berkurang setelah kenaikan pajak konsumsi Oktober lalu. Negara itu kemudian tergelincir ke dalam resesi dengan pandemi virus corona.

Dalam kebijakan luar negeri, Abe yang nasionalis menafsirkan kembali konstitusi pasifis Jepang, mengesahkan undang-undang di Diet pada tahun 2015 untuk memungkinkan pertahanan diri kolektif dengan sekutunya di AS – meskipun kurangnya dukungan publik dan demonstrasi besar yang dipimpin oleh mahasiswa.

Disertai peningkatan tajam dalam pengeluaran pertahanan, keinginan lama Abe untuk mengubah konstitusi untuk memungkinkan penggunaan yang lebih tegas dari Pasukan Bela Diri Jepang tidak terpenuhi. Dalam pemilihan Majelis Tinggi 2019, LDP dan mitra koalisinya kehilangan dua pertiga mayoritas yang diperlukan untuk mengizinkan referendum konstitusi.

Terlepas dari kemunduran ini, kurangnya penantang yang kuat di dalam LDP – serta kegagalan partai-partai oposisi untuk memberikan ancaman yang dapat dipercaya – memungkinkan Abe pada akhirnya menjadi perdana menteri terlama dalam sejarah Jepang.

Hubungan yang lebih dalam dengan negara bagian regional

Abe dengan penuh semangat mengejar urusan luar negeri selama masa jabatannya, mempertahankan aliansi utama AS melalui presiden Barack Obama hingga Donald Trump.

Dia mengupayakan partisipasi Jepang yang lebih besar dalam keamanan regional dengan mempromosikan kawasan “Indo-Pasifik yang bebas dan terbuka”, dan dengan melakukan itu, memperdalam hubungan strategis Jepang dengan India, ASEAN, dan Australia.

Abe mengelola hubungan yang sebagian besar stabil dengan China, mitra dagang terbesar Jepang, tetapi sengketa teritorial dengan Beijing, serta dengan Rusia dan Korea Selatan, juga tidak terselesaikan. Hubungan dengan Korea Selatan, khususnya, mencapai titik terendah selama masa perang dan sejarah kolonial mereka.

Namun Abe membangun citranya sebagai pemimpin dunia senior, yang berpuncak pada menjadi tuan rumah KTT G20 di Osaka tahun lalu.

Tanggapan ceroboh terhadap virus corona

Tanggapan Abe yang tidak menentu terhadap virus korona menyebabkan penurunan tajam otoritasnya tahun ini. Program pengeluaran stimulus besar-besaran berusaha membatasi kerusakan ekonomi, tetapi tanggapan publik secara keseluruhan oleh pemerintah Abe tidak memiliki arah yang jelas.

Para pemimpin regional seperti Gubernur Tokyo Yuriko Koike mendorong lebih awal untuk keadaan darurat nasional, tetapi Abe dengan enggan mengumumkannya pada bulan April – dan itu hanya berlangsung sekitar sebulan. Abe juga menunda pengambilan keputusan untuk menunda Olimpiade Tokyo hingga delegasi asing mengumumkan mereka tidak akan hadir.

Sementara Jepang bernasib relatif baik dalam menangani COVID-19, ada tanggapan lain yang dianggap buruk oleh pemerintah. Ini termasuk kampanye pariwisata domestik “Abenomasks” dan “GoTo Travel” yang diejek secara luas, yang memperkuat kesan publik bahwa Abe gagal menanggapi krisis dengan cukup penuh semangat.

Persistent skandal politik juga terus mengikis legitimasi Abe.

Sejak pertengahan Juni, Abe tidak mengadakan konferensi pers selama hampir 50 hari, dan hanya sedikit tampil di depan umum sampai peringatan sekitar 75 tahun berakhirnya perang dunia kedua pada pertengahan Agustus.

Saat peringkat persetujuannya turun ke level terendah sejak 2012, Abe melakukan serangkaian kunjungan ke rumah sakit dalam beberapa pekan terakhir. Hal ini memicu spekulasi media atas kesehatannya, yang dengan sia-sia berusaha diremehkan oleh pejabat LDP.

Siapa yang akan menjadi perdana menteri berikutnya?

Abe akan tetap sebagai pengurus sampai anggota Diet LDP memilih presiden baru sekitar dua atau tiga minggu ke depan. Orang ini kemudian akan dikukuhkan sebagai perdana menteri melalui pemungutan suara di Diet.

Spekulasi tentang penggantinya sudah berkembang untuk mengantisipasi akhir masa jabatannya pada September 2021, tetapi ini sekarang telah dilancarkan.

Kandidat utama termasuk saingan lama utamanya, mantan Menteri Pertahanan Shigeru Ishiba, yang menikmati peringkat persetujuan publik tertinggi sebagai pemimpin alternatif. Fumio Kishida, ketua dewan kebijakan LDP dan mantan menteri luar negeri, secara luas dianggap disukai oleh Abe sebagai penggantinya.

Sekutu lama lainnya, Kepala Sekretaris Kabinet Yoshihide Suga mungkin juga akan berselisih, seperti Menteri Pertahanan Taro Kono atau Menteri Revitalisasi Ekonomi Yasutoshi Nishimura.

Siapa pun yang dipilih oleh LDP kemungkinan besar tidak akan mengubah arah kebijakan ekonomi dan luar negeri Jepang. Pemimpin baru akan memiliki tanggung jawab berkelanjutan untuk menangani “gelombang kedua” pandemi COVID-19 yang terus-menerus dan mencoba merekayasa pemulihan pasca-pandemi, sambil tetap dibebani dengan rekor utang publik dan populasi yang menua.

Shinzo Abe, Pemimpin Terlama di Jepang, Meninggalkan Jabatannya Sebagai Sosok yang Tidak Memenuhi Amanat

Perdana menteri Jepang berikutnya juga akan segera menghadapi penilaian para pemilih, karena pemilihan nasional berikutnya dijadwalkan pada Oktober 2021. Berakhirnya era politik konservatif ningrat ini telah secara dramatis membawa politik Jepang ke masa depan yang tiba-tiba tidak pasti.

Penelitian Jepang Menjadi Pusat Perang Budaya Konservatif

Penelitian Jepang Menjadi Pusat Perang Budaya Konservatif – Komunitas penelitian Jepang sedang dalam kekacauan. Pada 1 Oktober, setelah kurang dari tiga minggu sebagai perdana menteri, Yoshihide Suga menolak pengangkatan enam cendekiawan untuk badan pengatur Dewan Sains Jepang (SCJ) dalam sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Keputusan tersebut dikritik secara luas, memicu protes yang dianggap sebagai pelanggaran kebebasan akademik yang dijamin oleh konstitusi.

Bagaimana Penelitian Jepang Menjadi Pusat Perang Budaya Konservatif

The SCJ didirikan pada tahun 1949 sebagai badan publik otonom untuk mewakili masyarakat negara peneliti dan memberikan rekomendasi kebijakan yang independen kepada pemerintah. Meskipun secara nominal di bawah yurisdiksi perdana menteri, pengangkatan sebelumnya ke majelis umum dinominasikan oleh komite seleksi SCJ dan kemudian dikonfirmasi oleh perdana menteri sebagai formalitas. slot indonesia

Penolakan Suga terhadap enam dari 105 nominasi adalah pertama kalinya seorang perdana menteri tidak membuat semua janji yang direkomendasikan. Keenam cendekiawan yang ditolak itu dikenal sebagai pengkritik agenda kebijakan yang ditetapkan oleh Shinzo Abe, pendahulu Suga dan sekutu politik terdekat.

Meskipun Suga menyangkal penolakan itu ada hubungannya dengan keyakinan politik para ulama, tindakan itu dikecam secara luas.

Mungkin saja penolakan ini merupakan manuver politik untuk melegitimasi reformasi ke SCJ – dan dengan demikian sektor akademis yang lebih luas – dengan memicu perdebatan. Pada tanggal 9 Oktober, pemerintah mengumumkan peninjauan kembali administrasi SCJ, yang mengisyaratkan adanya perubahan pada anggarannya.

Gerakan semacam itu cocok dengan konteks yang lebih luas dari intervensi yang semakin nasionalis oleh kaum konservatif Jepang dalam penelitian dan pendidikan.

Nasionalisme konservatif

Sejak perang dunia kedua, pendidikan telah menjadi ruang politik yang diperebutkan di Jepang. Disutradarai oleh pendudukan Sekutu, pendidikan dianggap sebagai barang publik, diperlukan untuk menerapkan norma-norma demokrasi.

Pada 1980-an, jabatan perdana menteri neokonservatif Yasuhiro Nakasone sangat memengaruhi sistem pendidikan Jepang, memprivatisasi universitas, dan mempromosikan nasionalisme budaya. Agenda ini menandai pergeseran kebijakan Partai Demokrat Liberal, yang telah mendominasi politik Jepang sejak 1955, dan konservatisme Jepang secara lebih umum.

Selama apa yang disebut “dekade yang hilang” pada tahun 1990-an, Jepang mengalami serangkaian krisis keuangan, sosial dan lingkungan. Penelitian saya yang sedang berlangsung adalah melihat bagaimana kaum konservatif menyalahkan kekacauan sosial saat ini atas hilangnya koherensi budaya karena globalisasi dan universalisasi yang dianggap ideal secara sosial liberal, baik di Jepang maupun di seluruh dunia. Sejak periode ini, kaum konservatif Jepang berpendapat bahwa pendidikan harus secara eksplisit mempromosikan patriotisme dan kewajiban kepada bangsa.

Pemikir konservatif seperti Susumu Nishibe dan Keishi Saeki telah mengaitkan peningkatan pergerakan keuangan kapitalis dan pertukaran budaya lintas batas. Menurut mereka, globalisasi budaya ini menormalkan cita-cita liberal secara sosial dan membebani kemampuan orang untuk mengidentifikasi diri dengan budaya bangsanya yang berbeda. Hilangnya kepemilikan nasional di seluruh dunia, menurut mereka, telah mengakibatkan krisis sosial dan politik ketika orang mencari identitas sosial. Mereka juga melihatnya sebagai faktor munculnya fundamentalisme agama dan etnis.

Para peneliti dan akademisi telah memainkan peran kunci dalam proses mengembangkan cita-cita sosial liberal ini. Menurut Nishibe, tujuan sebenarnya dari kaum intelektual adalah untuk memperkenalkan cara-cara yang berpotensi kontroversial tetapi inovatif dalam memahami dunia. Tetapi dia berpendapat bahwa para sarjana modern telah menjadi buta terhadap nilai-nilai liberal mereka sendiri, sehingga merongrong kemungkinan kritik.

Argumen-argumen ini sudah lazim: di kalangan akademisi anglophone, kaum konservatif budaya telah mencela apa yang disebut nilai-nilai liberal multikulturalisme dan “kebenaran politik” yang menurut mereka membungkam suara-suara konservatif. Di tempat lain, logika ini telah dimainkan hingga tujuan yang ekstrem: di bawah kepresidenan Jair Bolsonaro, Brasil telah melakukan pemotongan dana yang signifikan kepada departemen humaniora untuk menyingkirkan ideologi sayap kiri. Yang paling dramatis, pada 2019 pemerintah Hongaria secara ilegal mengeluarkan Universitas Eropa Tengah dengan klaim bahwa pendirinya, filantropis George Soros, mengancam akan menghancurkan Eropa dengan nilai-nilai migrasi dan liberal.

Fakta bahwa kaum konservatif di seluruh dunia memegang logika yang sama bukanlah suatu kebetulan.

Masalahnya, bagi kaum konservatif Jepang dan internasional, bukanlah pendidikan seperti itu. Mereka dengan senang hati mendirikan institusi sayap kanan secara eksplisit , menerbitkan buku teks dan membangun sekolah swasta. Sebaliknya, kaum konservatif telah mendefinisikan kembali tujuan pendidikan dari barang publik itu sendiri menjadi sarana untuk tujuan nasionalis secara budaya.

Intervensi di universitas

Di Jepang, hal penting untuk proyek ini adalah reformasi 2006 terhadap Hukum Dasar Pendidikan – yang dianggap sebagai konstitusi pendidikan. Hal ini menjadikan pendidikan sebagai wahana hukum untuk memaksakan nilai-nilai kepada anak-anak yang dianggap perlu oleh negara, termasuk “penghormatan terhadap tradisi dan budaya serta cinta tanah air”.

Dalam dekade terakhir, ancaman terhadap pendidikan dan penelitian meningkat. Pada 2015, etos patriotik administrasi Abe dan rencana untuk memusatkan kendali meluas ke universitas – menimbulkan kritik luas dari akademisi.

Pada akhir 2016, kantor perdana menteri meminta akses ke daftar awal nominasi awal ke SCJ untuk pertama kalinya, menandakan meningkatnya intervensi dalam proses seleksi. Pada 2018, pemerintah menafsirkan kembali undang-undang tahun 1983 yang mengatur SCJ, menyimpulkan bahwa perdana menteri tidak berkewajiban untuk menunjuk calon yang direkomendasikan. Ini membongkar konsensus selama puluhan tahun dan mengatur tempat pengambilan keputusan Suga pada bulan Oktober.

Bagaimana Penelitian Jepang Menjadi Pusat Perang Budaya Konservatif

Kurangnya penjelasan resmi mengapa enam nama itu dihapus dari daftar yang diangkat menghalangi kemampuan untuk mengkonfirmasi motif pemerintah. Tetapi para pengamat politik Jepang dan mereka yang peduli dengan kebebasan akademis sama-sama memiliki banyak alasan untuk merasa tidak nyaman dengan masa depan penelitian independen di Jepang.