Tanggapan Berubah-ubah Jepang Terhadap Virus Korona – Tanggapan pemerintah Jepang terhadap pandemi virus korona telah reaktif, kacau dan kurang dalam kepemimpinan yang jelas. Jepang secara efektif telah kehilangan kendali atas upayanya untuk mengisolasi semua kasus yang dicurigai.
Keadaan darurat nasional penuh baru diumumkan pada 16 April, setelah kasus meluas dengan cepat di luar wilayah metropolitan pusat. Keadaan darurat nasional memberi prefektur kekuasaan untuk memberlakukan tindakan penguncian mereka sendiri, tetapi ini parsial dan tidak dapat ditegakkan oleh hukum. raja slot
Ini mengikuti rekomendasi ambigu oleh administrasi Perdana Menteri Shinzo Abe bagi orang-orang di seluruh negeri untuk mempraktikkan “tiga C”: menghindari ruang tertutup, pertemuan terkonsentrasi dan kontak dekat.
Tetapi strategi virus corona pemerintah mungkin lebih tepat dikategorikan oleh “tiga A”: kesombongan, kecemasan, dan atipikal. Ini termasuk terlalu percaya pada protokol partai, kecemasan karena membuat perubahan sosial yang tiba-tiba dan ketidakpedulian terhadap saran konvensional dari rekan-rekan asing.
Dalam beberapa hal, ini mencerminkan pola yang lebih luas dari pemerintahan Abe yang menerapkan kebijakan di dalam negeri yang tidak selaras dengan citra Jepang tentang dirinya sendiri sebagai pemimpin di panggung dunia. Kontradiksi antara kebijakan luar negeri dan domestik ini telah menyebabkan Jepang secara tak terduga berada di ambang bencana virus corona.
Sejak Abe kembali berkuasa pada tahun 2012, Jepang telah menetapkan arah kebijakan luar negeri yang bertujuan untuk mendapatkan kembali prestise internasional. Ini terjadi sebagian sebagai tanggapan atas persepsi domestik bahwa Jepang telah merusak reputasinya selama lebih dari dua dekade stagnasi. Agenda baru Abe telah ditandai dengan konsep proaktif, promosi sistem berbasis aturan internasional dan kepemimpinan regional.
Lalu mengapa, dengan begitu banyak yang dipertaruhkan, tanggapan dari Partai Demokrat Liberal yang berkuasa terhadap pandemi virus korona begitu tidak menentu?
Arogansi
Ini dimulai dengan Abe yang telah memperkuat cengkeramannya atas kekuasaan dengan dalih kepemimpinan yang kuat dan kepentingan nasional. Meskipun sering dibingkai dalam retorika patriotik, langkah-langkah yang diperkenalkan oleh perdana menteri pada berbagi informasi, ekspansi militer dan media yang mengontrol telah sebagian besar sebesar penurunan dalam kebebasan sipil dan pemberdayaan Abe dan lingkaran dalamnya. Konsentrasi kekuasaan ini mempromosikan wacana tentang keistimewaan Jepang yang berfokus pada kebanggaan nasional di dalam negeri dan prestise internasional di luar negeri.
Tetapi ada kesombongan di sini berdasarkan fakta bahwa kabinet Abe sebenarnya tidak mendapat persetujuan populer di kalangan publik Jepang atas penanganannya terhadap respons virus corona. LDP hanya memiliki keuntungan elektoral yang luar biasa karena oposisi yang rusak dan tidak berfungsi, dengan tidak ada partai lain yang memperoleh jauh di atas 5% suara.
Hal ini menimbulkan semacam keangkuhan, di mana partai yang berkuasa bertindak secara sepihak seolah-olah diberi mandat oleh sebagian besar rakyat, paling tidak karena cengkeraman kekuasaan LDP yang hampir tak terputus sejak 1955. Dalam beberapa tahun terakhir ini kebijakan pemerintah hanya diberlakukan. untuk pengawasan media domestik yang terbatas.
Kegelisahan
Jepang telah lama dianggap sebagai negara yang secara sosial konservatif. Secara umum, ini termasuk tingkat kesadaran dan kecemasan sosial yang tinggi tentang persepsi sosial. Ini bertindak sebagai disinsentif bagi politisi untuk membuat perubahan mendadak atau besar-besaran karena takut mengganggu gerobak apel.
Kebanyakan orang Jepang memprioritaskan stabilitas dan keamanan, yang sebagian besar tercermin dalam tindakan para pemimpin politik mereka yang umumnya berhati-hati. Sebaliknya, mengamankan stabilitas dan keamanan semacam itu tidak dianggap membutuhkan tindakan dramatis yang mengubah kehidupan sehari-hari secara drastis. Ada bukti, misalnya, warga negara mengabaikan atau hanya sebagian mengikuti langkah – langkah jarak sosial yang relatif tiba – tiba yang diminta pemerintah.
Pada saat yang sama, Jepang memiliki masalah ketidakpedulian. Insiden kriminal, seperti kekerasan atau perilaku anti-sosial, seringkali tidak dilaporkan. Sebaliknya, ada harapan bagi orang-orang untuk mempraktikkan kesadaran dan pertimbangan sosial terhadap orang lain melalui perilaku mereka sendiri yang dikondisikan secara sosial. Hal ini mempersulit pemerintah untuk menuntut kepatuhan tambahan lebih lanjut terhadap tindakan kejam karena sementara beberapa orang khawatir tentang bagaimana mereka dipandang secara sosial, mereka berharap untuk mengambil tanggung jawab pribadi atas tindakan mereka sendiri.
Ada juga kegelisahan dalam masyarakat Jepang yang melindungi dari tindakan darurat gaya militer yang terkait dengan era perang Jepang.
Bagaimanapun, sudah ada tingkat jarak yang disengaja dari orang asing, dan pemakaian masker wajah sudah lama menjadi hal yang biasa. Ini sebagian dapat menjelaskan penyebaran virus yang awalnya lambat. Di sisi lain, bagaimanapun, ini bisa menyebabkan rasa kepastian yang palsu.
Tidak khas
Jepang cenderung beradaptasi daripada mengikuti ortodoks internasional. Ini berlaku untuk politik, ekonomi dan masyarakat, dan telah terbukti efektif dalam menopang kekuatan ekonomi negara dan penghargaan soft power. Namun, hal itu juga membuat politisi di Tokyo percaya bahwa tidak mengikuti saran, kebijakan, atau perilaku dari kekuatan terkemuka lainnya mungkin dibenarkan. Jepang melakukan sesuatu secara berbeda, kata mereka, untuk alasan yang bagus.
Dalam kasus pandemi COVID-19, ini mulai terlihat seperti kesalahan besar. Jepang berada di luar keteraturan dengan banyak negara, seperti Korea Selatan, Taiwan, dan negara-negara UE, yang mungkin paling perlu diajak bekerja sama, baik untuk menghentikan penyebaran virus dan mengatasi dampak ekonominya.
Masalah kesehatan dari pendekatan atipikal seperti itu sudah jelas. Namun secara ekonomi, segala sesuatu mulai dari perjalanan udara hingga Olimpiade dan pariwisata terkena dampak negatif . Bahkan dibandingkan dengan ekonomi global dan sistem perawatan kesehatan lain yang terpukul, prognosis Jepang masih suram.
Ironisnya, kemudian, kombinasi dari kebijakan domestik yang terputus-putus juga dapat mengakibatkan Jepang mengambil pukulan ekstra pada satu hal yang pasti ingin dipertahankan oleh pemimpinnya – reputasi internasionalnya.